只是影响军队荣誉问题？恐怕更大的问题是文化安全底线和政治权威性

(资料图片仅供参考)

最近脱口秀辱军的事情，个人有点不成熟的看法：

有个问题可能比辱军还大。

比较隐蔽的是“护脱口秀人群”在公然冲击文化安全底线和政治权威性。反动文化进攻目标打到了很高层次。

很多次了，一些网络舆论力量都试图用庞大的舆论投放能力给敏感行为脱敏，这种事情发生了很多次了，效果就是不停的在毁坏社会共识和价值观，这其实就是文化进攻，有很多这种情况显然不是自然的。

只是网上造势只是污染意识，但是影响了司法那就成了力量…实际上我们发现，自南京扶老人案以来，司法带头消极影响社会共识的情况越来越多，这也好理解，因为司法界一些人是一些舆论反动势力的西方价值观盟友，这是政治性的隐患。要知道，反某种价值观实际就是反某种社会结构和秩序。

好了，我们看看这次是什么情况，是一些人试图给辱军这事脱敏，如果他们成了，这就意味着，辱军已经不是大事了，军队这种政权基础都可以被侮辱，也就是说中国政府甚至无力在文化上保护他的军队，这可以说是文化上彻底失败失控的表现，而枪杆子里出政权，如果连军队名誉都不能以超高规格维护、不能保证服众的司法结果的话，实际上是严重冲击政治权威性的，权威就是力量，影响权威是非常危险的，这个破窗效应可能非常麻烦。

也就是说，更危险的是试图给这件事脱敏降档处理的势力，或者说一直以来用给敏感问题脱敏玩法搞文化进攻的势力已经图穷匕见了。

关键词：