学者就接触外星生命发出警告

参考消息网8月5日报道 据美国趣味科学网站7月21日报道，2023年才过了一半，但让人感觉已是外星人接触年了。

(资料图)

2月，美国总统拜登下令击落三架不明飞行物——这是美国国家航空航天局(NASA)对UFO的称呼。随后，一名海军飞行员被指泄露了不明飞行物的录像，接着又传出告密者揭发美国政府可能掩盖不明飞行物研究的消息。6月份发表的一份独立分析报告指出，UFO可能已被美国政府的一个秘密机构截获。

如果出现外星生命的事实证据，人类将面临历史性的思维方式转变。

作为原住民研究工作小组的成员，我们应邀为美国伯克利大学地外智能研究中心下属的一个研讨会提供我们的学科专业知识。我们小组的最终声明表明，在聆听外星生命的伦理问题上，需要有不同的视角，也需要拓宽“智慧”和“生命”的定义。

虽然探究不明飞行物现象通常属于军方管辖范畴，同时NASA也会牵头从地球发送信息，但大多数与地外通讯和寻找证据有关的活动都归属于一个名为“搜寻地外文明”(SETI)的计划。

伯克利大学地外智能研究中心于2018年邀请我们原住民研究工作小组撰写论文，供SETI科学家参考。

SETI学者往往会向批评者作出保证，那些聆听技术信号的人的意图是善意的，因为“仅仅聆听又能带来什么伤害呢”？SETI研究中心名誉主席吉尔·塔特为聆听计划辩护，因为任何外星文明都会认为我们的聆听技术是不成熟的或处于初级阶段。

但我们工作小组借殖民接触史来论证认为文明有高低之分的想法是危险的。例如，当哥伦布和其他欧洲探险家来到美洲时，他们与当地人的关系是由先入为主的观念决定的，即他们认为印第安人没有文字，因而非常落后。这导致美洲原住民被奴役了很长时间。

我们工作小组的声明还指出，聆听行为本身已处于“接触阶段”。就像殖民主义本身一样，“接触”应被视为一系列始于策划的事件，而不该被视为奇异事件。这样看来，未经许可的聆听不就是另一种形式的监视吗？在我们工作小组看来，不加区分地刻意聆听似乎是一种窃听。

在与外星人建立关系之初，就未经许可进行窃听，同时又积极努力阻止其他国家监听美国的某些通信，这似乎是自相矛盾的。如果人类一开始就被认为是无礼的或大大咧咧的，那么与外星人的接触更有可能导致这些外星人对我们人类的殖民。

纵观西方殖民历史，即使在有意保护受接触者的少数情况下，接触也导致了残忍的暴力行为、大流行病、奴役和种族大屠杀。

探险家詹姆斯·库克1768年乘坐“奋进”号远航的活动是由英国皇家学会发起的。这个英国学术机构责成他从塔希提岛测量金星凌日活动，从而计算出地球和太阳之间的日地距离。该学会严禁他参与任何殖民活动。

虽然库克实现了他的科学目标，但也收到了英国王室的命令，要求他在返航时绘制地图，并索要尽可能多的领土。库克的做法推动了大洋洲大范围的殖民化和对原住民的掠夺活动，其中包括对澳大利亚和新西兰地区的暴力征服。

将外星人的信息或发现的外星人尸体或飞船公之于众，就好似推动多米诺骨牌，可能引发一系列事件，包括展开军事行动、企业进行资源开采，甚至地缘政治重组。地球上帝国主义和殖民主义的历史表明，并非所有人都能从殖民化中获益。没有人能确定与外星人的接触会有怎样的结果，不过最好还是尽早思考一下地球历史上的警示故事。

加利福尼亚州北部喀斯喀特山的艾伦望远镜阵列（路透社）

关键词：