(资料图片仅供参考)
【 长城汽车是燃油车时代的主力,比亚迪是电动车时代的主力,两相对决,很有深意。 】
出品:驼峰财经
作者:驼叔
今年汽车圈的消息,总是来得有些突然,令人猝不及防。 谁能想到,比亚迪和长城汽车这两家知名车企,突然就“打”起来了。 5 月 25 日本来是比亚迪召开新车上市发布会的日子,不料长城汽车选择在这一天,发布了一封举报声明,公开举报比亚迪。 这次举报主要针对比亚迪的两款车型,秦 PLUSDM-i 和宋 PLUS DM-i ,因采用常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。原本是个喜庆的好日子,结果被当头浇了一盆凉水,新车发布的风头,也被这份声明抢去了。
比亚迪的沮丧和愤怒,可想而知。 比亚迪马上作出了回应,随后也发布了一份声明,表示坚决反对任何形式的不正当竞争行为,并保留法务诉讼的权利。 车企之间的竞争,一向激烈,以前私下较劲,暗流涌动,现在公开对战,简单直接。 如果说长城汽车是燃油车时代的主力,那么比亚迪算得上是电动车时代的主力,两相对决,很有代表性,也颇有深意。 到底发生了什么呢? 开战:长城汽车举报比亚迪 这是由一份举报声明引发的车企对战。 5 月 25 日早间,长城汽车在社交平台上发布声明称,已于 4 月 11 日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料。 主要就比亚迪秦 PLUSDM-i 、宋 PLUS DM-i 采用常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。 该声明称,根据《环境行政处罚办法》规定,环境保护主管部门对涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的违法行为,应当进行初步审查,经审查,符合四项条件的,予以立案,并列出了这个四项条件。 长城汽车表示,目前正在密切关注该案的立案及处理进展。 长城汽车这次针对的两款车,是比亚迪这两年的热销车型,属于紧凑车型的混动车。 比亚迪秦 PLUS DM-i 于 2021 年 2 月 10 日上市,参考价格为 10.58 万 -14.58 万元;宋 PLUS DM-i 搭载比亚迪最新 DM-i 混动技术, 2021 年 3 月 25 日上市。 一石击起千层浪。就在大家震惊之时,比亚迪作出了回应。 比亚迪在 5 月 25 日午间发布的声明中称,“长城汽车举报声明中的检测报告无效,长城不能以此作为依据”,并表示坚决反对任何形式的不正当竞争行为,并保留法务诉讼的权力。 值得注意的是, 5 月 25 日是比亚迪宋 Pro DM-i 冠军版上市的日子,当天下午,比亚迪举办该车全国上市发布会,并强调发布会的主题为“油电同价,颠覆燃油”。 长城汽车选择在这一天发布举报声明,颇有深意,也耐人寻味。 有媒体人士表示,比亚迪一名品牌工作人员在朋友圈感叹:“吹灭别人的灯,并不会让自己更加光明;阻挡别人的路,也不会让自己行得更远。” 股市对此也作出了灵敏反应。 5 月 25 日当天,两家股价都跌了,截至收盘,长城汽车( 601633.SH )跌幅超 6% ,比亚迪( 002594.SZ )下跌约 2.4% 。 焦点:举报内容是否属实? 长城汽车举报的内容,是否属实呢? 为什么长城汽车认为,比亚迪两款车采用常压油箱会导致整车蒸发污染物排放不达标? 要弄清这次举报的内容,就得先了解这份举报声明中提到的常压油箱。 油箱一般分两种,一种是常压油箱,另一种是高压油箱。 众所周知,汽油在常温常压下会挥发,从液态油变为气态油,导致油箱内压力过大。 为了解决这个问题,常压油箱有个专门装置,用碳罐来吸附这些气态油,这样不仅能控制油箱压力,还能减少浪费。 因为下次启动发动机时,这些汽油会在空气进入的作用下,参与燃烧,这样既能节约能源,也可减少污染。 但对于类似插电混动这样的新能源车,由于发动机启动较少,常压油箱这样的设计,难以在较长时间内“控制”住挥发的汽油,也就很难控制油箱压力,汽油最终就会挥发出去。 长城汽车声明中提到的“蒸发污染物排放”,指的就是这部分气态汽油。 那么,插电混动汽车该如何解决这个排放问题呢?这就要谈到高压油箱。 高压油箱比常压油箱多一个类似阀门的装置,直接“关住”汽油,这样油箱内压力动态维持在相对较高状态,所以也叫高压油箱。 从理论上看,插电混动车型使用常压油箱达不到排放标准,用高压油箱更加合理,这在逻辑上是成立的。但在实际应用方面到底如何,这需要具体的数据,需要检测。
比亚迪在声明中也提到了检测问题。比亚迪认为,“长城所说的情况,测试车辆由长城购买、保管并安排送检,中汽中心(天津)按长城的要求进行了相关项目的检测。” “测试车辆严格来说,不符合国标要求的送检状态,即应由第三方抽样、保管及送检,并要求完成 3000 公里磨合后测试,而长城送检的车辆在检测时,里程仅为 450-670 公里。” 因此,比亚迪认为,其检测报告无效,长城汽车不能以此作为依据。 双方各执一词。 长城汽车有备而来,看上去也做了充足的准备,声称正在密切关注该案的立案及处理进展。 比亚迪方面也不示弱,直接否认了长城汽车的举报情况,并称“我们的产品及相关检测符合国家标准,在国家权威机构通过认证”。 比亚迪还在声明中表示,“欢迎有关部门随时过来调查、取证和检测”。 原因:双方为何开战? 世上没有无缘无故的恨,是非恩怨,都有源头。 长城汽车和比亚迪之间到底有什么深仇大恨,以至于这样针锋相对,公开对战? 一切源于竞争。 就在十天前的 5 月 15 日,长城汽车旗下哈弗品牌发布了枭龙系列两款新能源 SUV 的售价,这个产品对长城汽车意义重大,是哈弗新能源专属序列的首款产品。 大家知道,长城汽车近年在新能源布局方面已然落后,错过了国内汽车市场风起云涌的新能源大潮,急需枭龙系列两款新能源 SUV 来快速追赶,为长城汽车在新能源市场扳回一局。 枭龙系列车型将主要竞争对象瞄准为比亚迪的宋系列。 说到这,不得不提另一件事,那就是比亚迪宋系列的销量, 2022 年超过了哈弗 H6 ,这让长城汽车难以面对。 要知道,哈弗一直卖得好,是长城汽车最牛的产品,连续九年获得年度 SUV 销量冠军。 正当长城汽车满怀期待哈弗迎来“十连冠”的殊荣时,一下被比亚迪宋系列超越,最终无缘“十连冠”,只停留在“九连冠”。 这对长城汽车的打击有点大,有点难以接受,估计对比亚迪恨得牙根都痒。 长城汽车推出的枭龙官方售价为 13.98 ~ 15.68 万元,而比亚迪宋系列的宋 Pro DM-i 官方指导价为 14.08 ~ 16.58 万元。 看得出来,无论是起售价还是最高价,枭龙都比宋 Pro DM-i 便宜不少,价格优势明显。 而这样的定价,业内认为就是针对比亚迪宋 Pro DM-i 。甚至有人说,这是长城汽车“直接硬刚”比亚迪。 有意思的是,枭龙 MAX 的官方售价为 15.98 ~ 17.98 万元,这是哈弗强调的重点车型,将对手瞄准为比亚迪宋系列的宋 PLUS DM-i 。 宋 PLUS DM-i 的官方指导价为 15.48 ~ 21.88 万,其中四驱版售价为 20.78 万起,但枭龙 MAX 则全系标配四驱系统,起售价仅为 15.98 万元。 在业内看来,这是枭龙 MAX 对比宋 PLUS DM-i 的最大优势。 面对长城汽车的竞争优势,比亚迪也采取了措施,做法当然也很直接,就是降价。 由于宋 PLUS DM-i 已经两年没有较大幅度升级,最新配置还停留在 2021 款,而宋 Pro DM-i 也已经一年没有升级了。 有消息称,升级款的宋 PLUS DM-i 冠军版不久后将推向市场,冠军版车型除了会提升产品力,还会在价格上给出惊喜。 事实上降价早已发生,今年初上市的秦 PLUS DM-i 冠军版的起步价仅为 9.98 万元,刷新了插混车型的最低售价。 而 5 月 25 日这天宣布上市的宋 Pro DM-i ,打出了“油电同价,颠覆燃油””的口号,不仅意味着新车将在价格方面有惊喜,而且直接地将油车列为了对手。 这无疑让油车领域主力军的长城汽车压力更大,双方竞争升温也是必然。 充分竞争是好事,不过,天气越来越热了,希望大家消消气,别太上火。—END—
关键词: