最近,1个新闻发布会,干翻一个行业,一个车载零部件更换,改变一个技术路线,结合a股,太有必要讲讲特斯拉干的那些事了!
首先是马斯克要用4d毫米波雷达,马斯克此前希望扔掉摄像头之外的所有传感器,理由相当充分。马斯克的名言是,既然人类是靠眼睛来开车的,那算法也可以靠纯视觉。
(资料图片)
其实这个是马斯克的无奈之举,以激光雷达为例,最早为谷歌无人车提供的64线激光雷达售价达到了七八万美元,尽管后来价格已经大幅下降至1000美元,但对马斯克来说依然不可接受。
至于早前的3D毫米波雷达,也因为在感知方面存在缺陷,只能探测到二维空间的信息坐标,无法探测高度,因此识别不了立交桥、交通标识牌等物体,还把所有静止的物体都判断为障碍物,导致幽灵刹车等,特斯拉同样不感冒。
那什么叫4d毫米波雷达呢,就简单理解就是在普通雷达的基础上,增加了对目标高度的测量,并且提高了测量精度,关键价格只有激光雷达的10分之一。
这里我有话说,激光雷达的对手一直纯视觉,他们两是真正能对周围环境,进行成像的感知方案,而毫米波雷达,在自动驾驶中的定位,一直是辅助,尽管进化到了4d毫米波雷达,她没法对红绿灯等成像,所以别放大这个路线。
同样,又来了,2018年,特斯拉让碳化硅成为了“明星”技术,但现在,特斯拉却宣布“减少75%碳化硅用量”,引发了世人对碳化硅产业前景的恐慌。
该消息在发酵当中出现一些可能不太正确的论调,比如:特拉斯要弃用碳化硅选择氮化镓,甚至还有人猜测特斯拉要用回硅基IGBT。
实际上,熟悉功率器件的明白,碳化硅取代硅基IGBT是不可逆的趋势,尤其是在800V充电架构之下,硅基IGBT已经达到性能的极限,很难满足主驱逆变器的技术需求。
碳化硅的高效率可以带来多方面的好处。
首先,可以大幅减少电池的成本或提升电池续航能力。单纯将IGBT替换为碳化硅,主驱逆变器的效率能提升5%-10%,其次,尽管碳化硅器件的成本比硅基IGBT高,但是由于节省无源元器件、冷却系统等的成本,整体主驱逆变器的系统综合成本却比硅基方案系统成本更低。第三,碳化硅的还有助缩小驱动电机的尺寸和重量。
其实特斯拉是想降本,车核心还是降本,下一代平台降本目标50%,继续减零部件,继续一体化,这个方向非常清晰了,从降本的角度,减用稀土和碳化硅,这部分估计是先吹,无钴也是先吹了好多年。
特斯拉没有放弃碳化硅,佐证是——他们明确表示是通过进一步的优化功率模块设计,从而实现碳化硅器件用量的减少。如果不看好碳化硅,他们也没必要在这方面花大力气,还在投资者日这么重要的场合把它作为一项技术突破进行宣布。
马斯克:我要降本!降本!降本! 新势力:我要增加花里胡哨的配置
围绕着特斯拉做投资的小伙伴们,你觉得我说的怎么样?我们评论区聊聊!关键词: 激光雷达