车险综改
(资料图片仅供参考)
下一步该如何走呢?
姑且预测一下
一是 适当扩大 浮动系数范围
二是放开 UBI试点
三是好好研究 交强险的定位
1
综合改革简单回顾
下一步改革该如何走?
从车险综合改革指导意见的下发算起,车险综合改革的车轮已经前行了三个年头(2020.9-2022.6)。
要是追溯到改革准备期,则会提前到2019年,covid19都还没有消停,车改也应该还在路上吧。
客观说,这次改革,是我入行以来,力度最大的一次!
这体现在以下几个方面:
一是, 改革目标六字箴言“降价增保提质”明确包含了降价,这是一个 减量改革,需要壮士断腕、刮骨疗伤的勇气。
二是, 改革方案里将附加费用率从35%调到25%;
三是, 交强险加量不加价,在基础保费不变的情况下,保额合计提升到20万。
行业经营结果,也能证明这三个点!
由于没有公开行业数据,这里部分数据用行业龙头人保财险披露的香港上市数据代替。
首先,2021年,行业财险的车险保费收入同比下降4.5%。
考虑行业因为新车等因素大概10%的自然增长,综改对保费的影响大约在15%。
这一点和改革预期,基本上吻合。
其次, 人保财险赔付率从2020的58%上升到70%,费用率从38%下降到27%。
也就是说,赔付和费用的结构,也在向改革方案的目标靠近。
一切华章,皆为序曲!
那么,下一步改革该如何走呢?
2
先来看看
指导意见的“规定动作”
指导意见的内容很丰富,这里只说干货。
①第三条第九款,探索UBI创新产品!
这个尚未破局,部分公司和部分地区都有传言,都十分有热情。
后来,好像都不了了之...
②第四条第十款,建立纯风险保费的常态化测算机制!
这是行业的基础设施建设,如果真的常态化了,那就好比国内成品油价格调整挂钩国际原油期货价格机制的建立了。
永远不会再出现行业赔付率低到60%以下的情况了,那是连我们自己都不好意思的数据。
③第四条第十一款,适时支持附加费用率低于25%的电网销产品!
这也尚未破冰,行业的附加费用率,还是统一的25%。
④第四条第十二款,适时完全放开自主系数范围!
这是核弹级别的政策!
借改歌词热搜,我改一下沈从文《边城》的最后一句, “不会是明天,也许是永远不会”。
⑤第五条第十八款,鼓励中小公司开发差异化专业化特色化产品!
这个好像也没有破冰...
目前,市场上没有听说过创新产品得到批复。
其实,这一条说起来容易做起来难!
因为, 专业化、差异化、特色化是一种能力 ,不是一种政策。
从上面的分析可以看出,指导意见给未来的任务,算是很完备了。
UBI算条款,纯风险保费,附加费用率和自主系数,涵盖了保费计算公式的所有因素。
保费=纯风险保费/(1-附加费用率)*自主系数
3
改革过程中的新情况
拒保?中小险企愈发困难?
1. 营运车拒保舆情
然而,2021年11月,央级媒体央广网和中国之声的连续报道,隐秘在水面以下的 “交强险拒保” 的冰山开始浮出水面。
比如,福建厦门某混凝土搅拌车运输公司,有200辆搅拌车的交强险即将到期,在联系当地多家保险公司和尝试异地承保后,仍被拒保。
随后,辽宁鞍山市台安县,多位出租车车主也表示,在当地无法投保“交强险”,只能到外地多花钱投保。
行业风声鹤唳,疲于应对...
2. 交强险进一步不平衡,中小公司普遍更加困难
此外,本次改革,交强险保额全国统一提升,行业总体的目标赔付率提升到75%,使得原本就存在的结构性差异进一步放大。
一方面, 地区之间的差异进一步增大,长三角湖北湖南安徽等地,赔付率高企,需要商车险补贴。
河北山西等地赔付率低,给高费用市场乱像,创造了条件。
另一方面, 车种之间差异叠加城乡人伤一体化的影响,部分营运车由于自身赔付低频高损的特点,提高保额的影响相对更大,导致赔付率增加更加显著。
这也是上面提到的交强险拒保的根本因素。
目前,中小公司普遍更加困难!
行业反应普遍,但是支撑数据难以获得。
公开数据只有市场份额,2021年行业保费下降4.5个百分点,人太平分别下降3.8、 3.7 和4.0个百分点。
即,行业规模集中度进一步向头部公司集中,利润的集中度应该更加显著。
然而,改革之前,市场份额集中度是在下降的。
中小公司一直困难,只不过改革后更困难了而已。
3. 两个文件vs摸着石头过河
为了解决营运车拒保的问题,监管部门出台了 《关于切实做好营运车辆保险承保工作的通知》 等两个文件,要求公司对营运车 “交强险应保尽保,商业险愿保尽保” ,还要求大公司顾大局,承担社会责任。
压实主体责任,看得见的手短时间应该能起作用吧。
时间长了,一定是看不见的手起作用,拒保和与之相伴的群访事件一直潜滋暗长。
据市场消息,改革开放最早的广东地区,为了解决问题,摸着石头过河,悄悄搞起了 “特殊市场业务承接协调方案” ,也就是剩余市场或者说共保方案。
4
下一步走向何方?
从目前的情况看,2020年改革启动后,唯一的继续改革动作就是推出了新能源车专属产品,其他方面都没有动静。
那么,改革的下一步会走向何方? 我们不妨来海阔天空的 神游预测一下!
一是适当扩大浮动系数范围。
一方面体现改革的深入,另一方面缓解棘手的营运车拒保问题。但这里还是要提一下,营运车的问题本质在交强险。
二是放开UBI试点。
行业总是需要拥抱科技的,也许会在一些行业有痛点并且有场景(网约车)的领域放开,或者在一些界限清楚的小众市场(大湾区两地车)。
我们也不要把UBI看的过于高大上,其实台湾的节假日产品就是,还有前浪死在沙滩上的问题公司安心提出的按天计费都属于UBI。不一定非要插一个所谓的obd。
三是好好研究交强险的定位。
如果我们认为价格的公平性重要,那就着手修改交强险条例,不能让地区之间车种之间交叉补贴过于明显。
如果我们认同交强险的强制属性,那就接受它的总体不赢不亏、不追求价格公平的制度安排,并且在这个前提下,让摸着石头过河的做法星火燎原。