如何评价别克昂科旗 如何配置别克昂科旗？ 当前滚动

符合旗舰定位的设计和材料选择。

昂科旗是基于通用最新的C1XX中大型SUV平台打造的新产品。也就是说，昂科旗与集团旗下定位较高的产品有一定的机械同源性，比如刚刚上市的凯迪拉克XT6。

最能体现这一特点的是底盘结构。比如轻量化和高强度兼具的全车架前/后副车架，前麦弗逊后五连杆独立悬架，以及84%高强度钢的车身，在安克旗都得到了延续。可以说，这些特点是针对新一代中大型SUV的使用特点进行特殊优化的结果。所以说到动力性能，昂科旗应该比很多底盘来源于b级车升级的竞争对手都要高。

(资料图片)

不仅是结构特点，还有很多底盘的配置，昂科旗也是按照通用集团的顶级水平拟定的。如前悬架塔架顶部的顶部三通道顶装(分别传递弹簧、减震器活塞杆和缓冲块的冲击)、后悬架双级弹簧(由主弹簧设计辅助弹簧)、底盘关键连接点液压衬套/球衬套的大面积使用等。从这些细节可以看出，安克旗的选材标准也很高。

即使选择高端车型，比如基于双离合差速器的智能全路面四轮驱动(两套离合器分别对应后轮轴左右轮的扭矩输出，从而实现后轮轴轮之间扭矩分配的主动控制)，也直接与XT6等高端车型保持一致；同样是高配车型专属的CDC主动式可变减震器阻尼，在工作原理/效率上与凯迪拉克独有的秘密电磁悬架还有很大差距，但整体思路和动作方向是一致的。

总的来说，在底盘设计和用料上，昂科旗已经完全达到了中大型豪华7座SUV的标准，而作为别克品牌SUV的旗舰产品，这样的底子能让它有罪恶感。

试驾场景介绍

我们说造车在一定程度上就像做饭，做好吃的食物需要好的厨艺。同样的，只有吃进嘴里才能知道味道是否还可以，而汽车需要真正的试驾才能知道它的表现如何。因此，尽管上面已经介绍了昂科旗底盘设计中使用的材料，但本文的重点仍然是试驾本身。

值得一提的是，本次抢先试驾是在上汽通用广德试验场进行的。虽然整个体验过程非常紧凑，但由于现场极其专业、高度模拟、变化多端的路况模拟，我能够在有限的时间内充分感受到昂科旗的动态表现。

本次试驾路线包括快速加速/制动、高速路况(含变道作业)、中高速连续弯道(模拟匝道转弯等路况)、随机短波路(不平整沥青路面)、开槽水泥路(模拟城市道路)、正弦波路(模拟沉降软基上的沥青路)、破损水泥路(模拟不良水泥路面)、平整沥青路(模拟城市快速路)，因此可视为近乎包容。

比预期更好的驾驶体验。

经验丰富的车型动力版本是28T四驱，是双离合的高配版本，但不是顶配，因为从厂家人员了解到，这款车与CDC主动悬架不匹配。

首先从动力体验来看，通用全新的2.0T发动机推近5米长的昂科旗相对容易，从数量上来说动力充沛。而且匹配的9AT变速箱可能是由于车辆本身重量较重，所以至少在急加速/急减速的情况下，平顺性和衔接性比较理想。当不断调整油门踏板深度以保持速度在一个弯道时，档位控制的逻辑也达到令人满意的水平，不会紧张地升降档位。当然，这一次还没有体验到日常驾驶中对变速箱要求最高的拥堵状况，所以暂时还没有越来越深入的评价。

加速到100km/h以上时，除了刷新动力，最容易感受到的就是水平在线的NVH控制。毕竟昂科旗在这方面做了很大的努力优化，包括各种常规优化隔音材料以及凭借BOSE的ANC进行主动降噪，都展现出了应有的效果。当然，有标准并不意味着完美。最起码匹配的米其林Primacy轮胎还是有点“挑路”的。说到开槽水泥路和破损水泥路，有明显的轮胎噪声引入，只能说在可接受范围内。

如果在安静中获得高分是合理的，那么惊喜就从第一次改变方向的那一刻开始。之前尝试XT6的时候，最大的感受就是“大车感”很强，在行驶过程中随时都能感知到车身的尺寸和重量。不是说不好，而是需要改编。在这个前提下，昂科旗的尺寸虽然比XT6略小，但绝对意义上也是一款大车，结合体验我其实也期待它有类似的表现。然而，事实与我的期望大相径庭。昂科旗有一种与其体型不太相符的轻快感。无论是变道还是转弯，车辆都非常愿意跟随驾驶员的输入操作。特别是瞬态响应敏锐，不会有“赶牛上树”的疲劳感。

这种感觉在沿着正弦波路径行走时尤为明显。在这种反复的投掷和坠落中，昂科旗并不僵硬，但同时又能很好地遏制不必要的余震/晃动。相比之下，其实很多有一定自重的车辆，在输入较大的垂直起伏后，其实都在努力抑制车身的多余运动。简单来说，减震器无法拉动弹簧和车身，所以高端产品会依靠可变阻尼减震器来实现舒适性、支撑性和车身控制性之间的平衡。昂科旗可以用在没有疾控中心的车型上。

当然，如果标定的思路是如此追求教科书般的理性时，更高的减震器阻尼值，势必意味着昂科旗在驾驶中还是会传递比同级很多车型都更为清晰的路感。说到这里会带出一个很有意思的问题：对于这个级别的车型来说，到底是要去达成这些“硬性指标”更重要呢?还是一门心思做到完全“与世隔绝”的舒适更重要?

说实话这个问题没有标准答案，毕竟当高重心、大体积与高自重摆在那的时候，无论再怎么强化操控，实质上能去到的天花板也是有限的，反而是完全放弃这一块，专心去强化舒适来得更有性价比。但从另一个角度看，操控在这里可能也不仅仅是为了追求所谓驾驶快感的手段了，因为当车辆的调校更偏向于前者的时候，其实是会变得更易上手/操作门槛更低的，而对于一款目标受众群体可能还是比较宽泛的、或者说还是更多为家庭用车而服务的7座中大型SUV而言，这一条明显是比其他一切都更稀缺的素质，毕竟哪怕是汉兰达这么“入屋”的车型，也并不是每个人一上来就能开好的，尤其是女性驾驶者，而昂科旗则基本可以做到。

正因如此，我其实是比较赞赏昂科旗现在这种状态的，只是说这更多是代表我的喜好，而不能粗暴地就判定这是更优解而已(惊喜其实也正正由此而来，当解决一件事的方法不止一个的时候，如果发现有人也赞同并采用你推崇的途径，相比心里也是有所触动的)。但你要是问昂科旗身上是否有什么是明确做得不够好的地方，其实也有，主要在后排，尤其是第三排的体验上。

一方面，正如上回静态体验所讲到的那样，虽然昂科旗后两排的腿部空间是足够的，而且中排140mm的前后可调幅度也带来了更优的灵活性，但垂直方向的头部空间实在是很难在同级中取得很大的优势。我这次再深入体验过后，有点怀疑这是通用在坐姿合理性与空间富余性之间选择了后者，或许他们真的没打算让我这种身材的人坐到后排上，所以干脆把优化方向放在了人体工程上。

而另一方面，则是到了这次走起来之后才能感知到的，那就是前排上抑制得相当不错的噪音导入，到了后排就有点破功了。而且越往后情况越甚，第三排处是能很明显地感觉到排气管传出的低频噪声的。当然，这也从另一方面说明了ANC真的非常强大，在属于其作用区域内的前排发挥了足够明显的效果，怪就只能怪系统的覆盖范围还是不够大，未能触及车厢后部。

文章小结

虽然说广德试验场所能提供的场景，正如上文所讲算是非常齐全了，但毕竟与现实用车还是有差距，而且体验的时间始终有限，所以如果要给出进一步的评价，可能还是需要在日后的道路试驾活动，或者是拿到试驾车后才能做到。当然，这次的抢先体验也不是毫无意义，最起码现在我对昂科旗在真实道路上的表现是非常有信心的。

【昂科旗 28T AWD 首试印象】

突出优点：在此等体积下依然保持相对灵巧的操控、车身姿态控制优秀、底盘表现均衡性高、动力梳理得当

主要短板：轮胎在某些特定路面下噪音抑制不尽如人意、路感较同级车型稍明显、后排舒适性对比同级优势不明显

关键词：